صوت أعضاء المحكمة العليا في البرازيل بالإجماع لصالح تأييد الحظر المفروض على X، بعد أن أدى رفض Elon Musk الامتثال للقوانين المحلية إلى حظر الشبكة الاجتماعية في أحد أكبر أسواقها.
كما طُلب من خمسة من قضاة المحكمة النظر في قرار يوم الجمعة بإبعاد X مؤقتًا من البرازيل، حيث تضم المنصة أكثر من 21 مليون مستخدم، وبحلول وقت الغداء، كان الخمسة قد صوتوا لصالح الحظر.
ادلى بصوته لصالح استمرار تعليق اكس
قال فلافيو دينو، الذي أدلى بصوته لصالح استمرار تعليق شركة X، إن قرار الشركة بتجاهل أمر المحكمة "عمدًا" بتعيين ممثل قانوني في البرازيل يشير إلى أنها "تعتبر نفسها فوق سيادة القانون".
وأضاف دينو أن مثل هذا السلوك يخاطر بتحويل X إلى "خارج عن القانون"، مشيرًا إلى أنه يمكنه إعادة النظر في قراره في المستقبل إذا قامت الشركة بتصحيح "سلوكها غير القانوني".
وقال دينو إن "القوة الاقتصادية وحجم الحساب المصرفي لا ينتجان بعض الحصانة الغريبة من الولاية القضائية"، محذراً من مخاطر السماح "لمستبدين من القطاع الخاص" بوضع قوانين الشبكات الاجتماعية.
كما أيد القاضي كريستيانو زانين الحظر، مشيرًا إلى كيفية انتهاك X "بشكل منهجي" لأوامر المحكمة العليا، أولاً بحظر الحسابات التي يُزعم أنها تنشر معلومات مضللة ثم تعيين ممثل محلي.
كما "إن عدم الامتثال المتكرر لقرارات المحكمة العليا أمر خطير للغاية بالنسبة لأي مواطن أو كيان قانوني، سواء كان عامًا أو خاصًا. وقال زانين: "لا يمكن لأحد أن يسعى لممارسة أنشطته في البرازيل دون الالتزام بالقوانين والدستور الفيدرالي".
وقالت القاضية الثالثة، كارمن لوسيا أنتونيس روشا، إنها أيدت التعليق نتيجة "لانتهاك X العدواني والعدواني للتشريعات البرازيلية".
وأضاف روشا أن ما هو على المحك هو ما إذا كان يمكن السماح لشركة أجنبية بالتصرف "كما تشاء، دون قواعد أو حدود قانونية" في البرازيل.
وفي وقت سابق، كرر القاضي ألكسندر دي مورايس - الذي أمر بالحظر الأسبوع الماضي - اعتقاده بأن التعليق "الفوري والكامل والكامل" لـ X في جميع أنحاء البرازيل كان ضروريًا.